¿Deberían los depósitos no asegurados recibir una etiqueta de advertencia?

¿Cómo evitar la próxima corrida en un banco?

Si hay una lección que aprender de la reciente ola de quiebras bancarias, es que la fuga de depósitos ahora puede ocurrir rápidamente. Ya no es necesario que un cajero entregue efectivo a los clientes que hacen cola alrededor de la cuadra. Decenas de miles de millones de dólares pueden desaparecer en horas o minutos.

Esta es la razón por la cual el seguro de depósitos se ha vuelto tan crucial. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos asegura explícitamente los primeros $250,000 de cualquier cuenta, pero nada más. Hasta ahora, la administración de Biden ha garantizado implícitamente todos los depósitos al invocar una «excepción de riesgo sistémico», pero dicha garantía implícita no se ha probado realmente contra una corrida en varios bancos al mismo tiempo.

Hay argumentos justos para que la FDIC garantice todos los depósitos, pero puede haber una solución más estratégica, quirúrgica y de libre mercado.

Considere esto: ¿qué pasaría si el sistema bancario se uniera en torno a un programa de seguro separado, lo llamaremos FDIC+, para depósitos superiores a $250,000?

Los bancos podrían decidir si utilizar o no el programa de seguros. Si lo hicieran, podrían comercializar y anunciar que todos los depósitos estaban asegurados. Si deciden no hacerlo, la Reserva Federal podría pedirles que tengan requisitos de capital más altos y otras restricciones para mitigar la posibilidad de una corrida.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor podría entonces exigir a los bancos que utilicen el equivalente de la etiqueta de advertencia en los cigarrillos para indicar qué cuentas no están aseguradas. Esta advertencia aparecería en las solicitudes y estados de cuenta de los clientes, dejándoles claro cuándo su dinero no estaba asegurado y no serían rescatados.

Tales restricciones proporcionarían un fuerte incentivo para que los bancos participen en el programa FDIC+. Dado que los bancos pagarían para asegurar sus grandes depósitos, el programa también brindaría un incentivo para mejores modelos comerciales.

Silicon Valley Bank, que quebró el mes pasado, estaba dirigido a los ricos. Lo mismo ocurre con First Republic Bank, cuyo precio de las acciones cayó más del 43% el viernes debido a que su destino seguía siendo incierto. Bloomberg reportado esta mañana que la FDIC solicitó a JPMorgan Chase y PNC que presenten ofertas finales para el prestamista en problemas este fin de semana en un intento por negociar una venta ordenada.

Silicon Valley Bank ha ofrecido a los ejecutivos de tecnología excelentes ofertas en hipotecas y más. Muchos de estos líderes, a su vez, alentaron a las empresas en las que habían invertido a poner su dinero en los bancos. First Republic tenía una táctica comercial similar: se distinguía por ofrecer a sus clientes adinerados hipotecas gigantescas y brindar un servicio al cliente espectacular.

Esto significó que los bancos tenían una gran cantidad de depósitos por encima de $250,000, los cuales no están garantizados por el fondo de seguro de depósitos del gobierno. Casi el 90% de los aproximadamente $ 88 mil millones de SVB no estaban asegurados. y sobre dos tercios de los depósitos de la Primera República no tenían seguro a finales del año pasado.

Esto dejó a los bancos vulnerables al robo. No solo tenían grandes cantidades de depósitos no asegurados, que las empresas también suelen tener en sus cuentas, sino que también tenían una gran cantidad de clientes con redes sólidas que pudieron detectar problemas y huir más rápido de lo que lo haría una empresa. La corrida bancaria en SVB «parece haber sido impulsada por las redes sociales y la red concentrada de capitalistas de riesgo y empresas de tecnología de SVB», concluyó un informe de la Reserva Federal.

Tal vez FDIC+ lo hubiera impedido. —Andrew Sorkin y Lauren Hirsch

EN CASO QUE TE LO HAYAS PERDIDO

Fox News expulsó a Tucker Carlson. La junta directiva de Fox Corporation tomó la decisión después de descubrir mensajes privados ofensivos de Carlson que habían sido redactados en los documentos legales del caso de difamación de Dominion Voting Systems contra Fox. Después del despido de Carlson, los medios estatales rusos supuestamente le ofrecí un trabajo, y la audiencia del canal de noticias conservador Newsmax explotó. CNN también despidió a un presentador esta semana: Don Lemon, quien hizo comentarios en febrero sobre las mujeres y el envejecimiento que fueron ampliamente vistos como sexistas.

Los reguladores del Reino Unido han bloqueado el acuerdo de Activision de $ 69 mil millones de Microsoft. Esta sorprendente decisión reforzó la creciente confianza de los reguladores antimonopolio mundiales. La fecha límite de Microsoft para completar la adquisición es el 18 de julio. Si su apelación falla, lo más probable es que tenga que hacerse a un lado y pagar una tarifa de descanso de $ 3 mil millones a Activision.

Comprobando el precio. Los últimos indicadores económicos mostraron que la inflación se está desacelerando, pero persistiendo, mientras los funcionarios de la Reserva Federal se preparan para una decisión sobre las tasas de interés la próxima semana. La medida de inflación preferida por la Fed subió un 4,2% interanual hasta marzo, desde el 5,1% de febrero, mientras que los salarios en marzo aumentaron un 5,1% respecto al mes anterior y un 1,2% frente a diciembre. Los datos publicados el jueves mostraron que el producto interno bruto, ajustado por inflación, creció a una tasa anual de solo 1,1% en el primer trimestre.

No son solo las empresas tecnológicas las que hablan de IA

El lanzamiento de ChatGPT en noviembre parece haber hecho que las empresas hablen de inteligencia artificial. Las menciones de ‘IA’ o ‘inteligencia artificial’ en las llamadas empresariales, que han ido en aumento durante la última década, aumentaron un 50% entre el cuarto trimestre del año pasado y el primero de este. Eso es según la plataforma de inteligencia de mercado AlphaSense, que rastrea datos de más de 9,000 empresas públicas que realizan llamadas en inglés.

De las 2007 empresas que realizaron llamadas comerciales desde el 1 de abril, 334 mencionaron tecnología. Y no son solo las empresas tecnológicas.

• Roger S. Penske, director ejecutivo de la empresa de servicios de transporte Penske, dijo que la empresa utiliza inteligencia artificial para responder a las solicitudes básicas de los clientes y programar citas de ventas. “Planeamos mejor. Somos más eficientes y nos permite usar diferentes períodos de tiempo con nuestra planificación para ser mejores con nuestra tecnología”, dijo a los inversionistas.

• James Quincey, director ejecutivo de Coca-Cola, dijo a los inversionistas que «no es necesario pensar muy lejos para pensar en todo el trabajo de diseño que se incluye en algunos de nuestros materiales de punto de venta y cómo se puede impulsar a través de la IA». en el futuro.

• Arthur Sadoun, director ejecutivo de Publicis Groupe, el conglomerado de relaciones públicas y publicidad, cree que la IA acelerará el proceso creativo, pero dijo que cree que cualquier pérdida de ingresos por un trabajo más rápido «será más que compensada por la necesidad de multiplicar la cantidad de activos creativos a través de la personalización a gran escala.

Cuando despiden a un presentador, se contrata a este abogado

Tucker Carlson y Don Lemon, los presentadores de noticias de televisión que acapararon los titulares esta semana cuando fueron despedidos y sacados del aire, contrataron al mismo abogado: Bryan Freedman. Aunque ninguno de los anfitriones ha anunciado ninguna demanda contra su ex empleador, la contratación de Freedman podría ser una señal de las batallas legales por venir.

El destacado abogado de Hollywood tiene fama de ser un luchador agresivo en los tribunales. Fundó su firma de Los Ángeles, Freedman + Taitelman, con Michael Taitelman en 1997. En su lista de «abogados del poder», The Hollywood Reporter describió a Freedman como «un experto en litigios de crisis, del tipo que está plagado de llamadas telefónicas nocturnas y drama corporativo».

Una de sus especialidades: asegurar grandes pagos para estrellas de televisión que enfrentan controversias. Ses clients incluent Chris Cuomo, l’ancien présentateur de CNN, qui a été évincé après que des preuves aient révélé qu’il avait conseillé son frère, Andrew Cuomo, lors d’un scandale de harcèlement sexuel (il demande 125 millions de dollars pour despido improcedente); Megyn Kelly, a quien se le pagó su contrato en su totalidad cuando renunció a NBC después de preguntarse en el aire si vestirse con la cara pintada de negro para Halloween era inapropiado; Mike Richards, ex presentador y productor ejecutivo de ‘Jeopardy!’, quien se fue después de un informe reveló comentarios ofensivos que hizo en un podcast varios años antes; y Chris Harrison de «The Bachelor», quien renunció después de hacer comentarios que luego reconoció que despreciaban el racismo.

Freedman también ha representado a Quentin Tarantino, Julia Roberts, Mariah Carey, Seth Rogen y Gabrielle Union.

Después de que los Bucks de Milwaukee, cabeza de serie, sufrieran una derrota que puso fin a la temporada en los playoffs de la NBA el miércoles, un reportero le preguntó al jugador estrella de los Bucks, Giannis Antetokounmpo, si consideraba que la temporada era «un fracaso». de Antetokounmpo respuesta apasionada desde entonces se ha ventilado por su sabiduría al salir de una pérdida: «¿Obtienes un ascenso todos los años, en tu trabajo?» Él ha preguntado. «¿Sin derechos? Entonces cada año de trabajo es un fracaso, ¿sí o no? No. Cada año que trabajas, trabajas por algo, por una meta, que es conseguir un ascenso, poder cuidar de tu familia». brindándoles un hogar o cuidando a sus padres. Está trabajando hacia una meta, no es un fracaso. Son pasos hacia el éxito.

¡Gracias por leer! Nos vemos el lunes.

Nos gustaría su opinión. Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.