«La etiqueta publicitaria es importante hasta que nos demos cuenta de que las redes sociales son realmente seguras», dijo en una entrevista.
En entrevistas, varios investigadores dijeron que la publicidad propuesta era demasiado amplia y podría tener un resultado contraproducente.
«Estos anuncios están reservados para productos que no tienen un nivel seguro de uso o que causan daño si se usan exactamente como afirma el fabricante», dijo Nicholas B. Allen, director del Centro Digital de Salud Mental de la Universidad de Oregon. “Esta no es una descripción precisa de las redes sociales. La evidencia científica simplemente no aborda la idea de que las redes sociales sean peligrosas en sí mismas».
Mejor aún, digo, es «un contexto en el que pueden suceder cosas buenas y malas».
Incluso antes del anuncio del Dr. Murthy, varios investigadores han investigado el vínculo ampliamente aceptado entre las redes sociales y las crisis de salud mental. El debate se intensificó tras la publicación en marzo de «The Anxious Generation», de Jonathan Haidt, profesor de la Escuela de Gocios de la Universidad de Nueva York, quien sostenía que la expansión de las redes sociales había provocado «una epidemia de enfermedades mentales». ”.
El libro, presente durante 11 semanas en la lista de los más vendidos del New York Times, fue criticado en la revista Nature por Candice L. Odgers, profesora de psicología e informática en la Universidad de California, Irvine. «Muchos investigadores, incluido yo mismo, estábamos buscando el tipo de grandes efectos que sugirió Haidt», escribió. “Nuestros esfuerzos han producido una mezcla de asociaciones pequeñas, pequeñas y mixtas”.
Dra. Odgers, que fue contactado por tantos periodistas que distribuyeron un resumen de seis páginas de literatura científica sobre el tema, catalogó metanálisis y revisiones a gran escala y descubrió que el uso de las redes sociales tiene pequeños efectos en la salud, incluido un informe de 2023. de un panel de expertos convocado por las Academias Nacionales de Ciencias.
