“Como parte de nuestra asociación, algunos de los que llegan ilegalmente al Reino Unido serán reubicados en Ruanda, donde podrán establecerse y reconstruir sus vidas”. anunció a bombo y platillo, el 14 de abril de 2022, la entonces ministra de Interior británica, Priti Patel, en el momento de la firma del polémico acuerdo entre Londres y Kigali por importe de 120 millones de libras esterlinas (unos 135 millones de euros).
Pero un año después, ningún solicitante de asilo del Reino Unido ha volado aún a Ruanda. El primer avión, previsto para junio de 2022, fue cancelado en el último minuto por decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. en una medida «trabajador temporal» Y «urgente», el TEDH invocó la necesidad de esperar a que la justicia británica confirme la legalidad del acuerdo entre ambos países. Esto fue validado por el Tribunal Superior de Londres en diciembre, pero ahora un grupo de inmigrantes ha presentado una apelación y debe ser examinada por el Tribunal de Apelación.
Muchas asociaciones protestaron contra este acuerdo cuando se firmó, así como el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Esto había demostrado que conduciría a “riesgo grave de violaciones” de la Convención de la ONU sobre el Estatuto de los Refugiados y que “los requisitos mínimos para un sistema de asilo fiable y justo” faltan en Ruanda.
No obstante, las autoridades ruandesas siguen preparándose para recibir a los llegados deportados desde Gran Bretaña. En un año, la financiación concedida por Londres a Kigali en el momento de la firma del acuerdo permite, en particular, preparar, renovar y reservar determinados hoteles identificados como residencias de tránsito para los solicitantes de asilo.
Índice de contenidos
Proyectos residenciales en construcción
Las habitaciones del Hope Hostel, por ejemplo, un establecimiento en el distrito de Kagugu que iba a alojar al primer grupo de migrantes en junio antes de la cancelación de su vuelo, siguen siendo alquiladas por las autoridades para estar disponibles en todo momento. “A nivel administrativo, todo está listo. Podemos acomodar hasta 500 personas a la vez, a partir de mañana si es necesario”asegura Alain Mukuralinda, portavoz adjunto del gobierno.
En marzo de 2023, el Reino Unido y Ruanda incluso renovaron su compromiso durante una visita oficial de la ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, a Kigali. “Hemos firmado una adenda al MEDP [Partenariat sur la migration et le développement économique, acronyme en anglais] que ampliará las medidas de apoyo para las personas degradadas en Ruanda”declaró sin más detalles durante una conferencia de prensa conjunta el 18 de marzo, junto al ministro de Relaciones Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta.
Tras la presentación en junio de los alojamientos de tránsito donde deberán ser alojados los migrantes durante el estudio de sus expedientes de asilo, Suella Braverman visitó, durante su estancia de dos días en Kigali, nuevos proyectos residenciales en construcción. Entre ellos, Bwiza Riverside Estate, en las alturas del distrito de Karama al oeste de la capital y cuya fase inicial de 240 viviendas debería estar finalizada en junio.
El proyecto tiene previsto albergar hogares ruandeses de bajos ingresos, pero también inmigrantes del Reino Unido para un asentamiento permanente, una vez que el país haya aceptado su solicitud de asilo. “Este es un ejemplo de los tipos de vivienda que se integrarán para que los migrantes puedan vivir con los ruandeses y se integren mejor con la comunidad”detalla Alain Mukuralinda.
El Tribunal de Apelación británico debe pronunciarse
“Creo sinceramente que esta asociación entre dos aliados marcará el camino para encontrar una solución a la crisis migratoria que sea humanitaria, compasiva, justa y equitativa”. insiste la ministra británica durante su rueda de prensa en Kigali, criticada durante su viaje por no haber invitado a determinados medios, como la BBC o El guardián, críticas a su política migratoria. En Kigali, uno después de la firma del acuerdo, los pocos opositores todavía cuestionan su relevancia.
“Estos refugiados no eligieron venir a Ruanda y hay muchos aspectos humanitarios y económicos a considerar. Los inmigrantes tienen más oportunidades en el Reino Unido. En Ruanda, todavía tenemos desafíos para el empleo de nuestra juventud. Por lo tanto, el Reino Unido debería asumir sus responsabilidades, en lugar de delegarlas en un tercer país”. destaca Frank Habineza, diputado del Partido Verde Democrático de Ruanda.
Boletin informativo
“El mundo de África”
Todos los sábados, encuentre una semana de noticias y debates, por la redacción de «Monde Afrique»
Inscribirse
Entonces, ¿cuándo se establecerá el establecimiento efectivo de la asociación entre los dos países? Antes de cualquier posible salida de inmigrantes a Ruanda, el Tribunal de Apelación británico aún debe pronunciarse durante las audiencias registradas desde el 24 de abril. “Si la decisión judicial es a nuestro favor, planeamos entregar el contenido del acuerdo lo antes posible”, subrayó Suella Braverman en Kigali.
