Es la crónica de un rearme anunciado. Y no cualquiera. En un video transmitido el jueves 25 de mayo por Telegram, mientras asistía a una cumbre regional en Moscú, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, dijo que «la transferencia de cargas nucleares [russes] A[vait] comenzar » en su territorio. Sin más detalles ni confirmación por parte del Kremlin. Justo lo que alimentó un poco más el miedo a una escalada nuclear del conflicto en Ucrania.
Desde 1991 y la caída de la URSS, Moscú nunca ha instalado armas nucleares fuera de sus fronteras. Pero no es la primera vez que se agita el escenario de un despliegue en Bielorrusia de stocks de armas nucleares tácticas rusas, es decir armas que contienen cargas menos potentes que las llamadas armas nucleares “estratégicas”. El 25 de marzo, el presidente ruso ya había hecho el anuncio con motivo de la tradicional entrevista televisiva «Moscú, Kremlin, Putin», en referencia a la construcción para julio de un centro de almacenamiento de armas nucleares tácticas en Bielorrusia.
Esta semana, el ministerio de defensa ruso simplemente anunció que Sergei Shoigu, el Ministro de Defensa ruso, y Viktor Khrenine, su homólogo bielorruso, habían firmado “documentos que describen el proceso de almacenamiento de armas nucleares no estratégicas rusas en una instalación especial de la República de Bielorrusia”. Sin decir más sobre un posible traslado de ojivas nucleares.
Presionar a Estados Unidos
Como nos recuerda Tiphaine de Champchesnel, especialista en temas de control de armas nucleares del Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar, el hecho de que Rusia plantee regularmente la amenaza nuclear puede interpretarse como una estrategia de intimidación dirigida a los actores que justifica a Ucrania. , mientras que la promesa de contraofensiva de Kiev se presenta como inminente.
“La instalación de estas capacidades en territorio bielorruso, incluso sin las ojivas nucleares, puede entenderse a la luz de los desarrollos observados en el terreno convencional. En caso de dificultad, Rusia puede tratar de presionar a Ucrania agitando la amenaza nuclear, dice el investigador. Rusia también puede esperar que esta presión se vea reforzada por las intervenciones de otros Estados, que pedirían a Ucrania que no vaya más allá para evitar la escalada nuclear. »
Finalmente, puede tratar de crear divisiones dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), algunos de cuyos miembros son vecinos inmediatos de Bielorrusia y podrían ser menos entusiastas en su apoyo a Ucrania.
Te queda el 52,61% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
