El empresario tecnológico ha encabezado una propuesta de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin ánimo de lucro que supervisa una destacada compañía de inteligencia artificial, famosa por crear un modelo de lenguaje muy popular. Esta oferta ha exacerbado la disputa entre el empresario y el CEO de la empresa de IA, quienes fundaron la organización juntos en 2015. El empresario abandonó la junta directiva en 2018 por desacuerdos respecto al rumbo de la empresa.
La propuesta fue entregada al consejo directivo de la entidad sin fines de lucro que supervisa la compañía de IA. El empresario ha manifestado su intención de que la organización vuelva a centrarse en el desarrollo seguro y de código abierto de inteligencia artificial. La oferta está apoyada por la empresa de inteligencia artificial del empresario, así como por un grupo de inversores, entre los que se encuentran socios de capital de riesgo y personalidades influyentes del sector tecnológico.
El director ejecutivo de la compañía de IA reaccionó de inmediato a la oferta, declinándola con un «No, gracias» en la red social que pertenece al empresario. Además, de manera humorística, planteó la idea de comprar dicha red social por 9.740 millones de dólares. Esta interacción destaca las continuas tensiones entre estos dos líderes del ámbito tecnológico.
La relación entre el empresario y la compañía de IA ha sido complicada. Luego de su salida en 2018, el empresario creó una nueva empresa de inteligencia artificial en 2023. Ha manifestado críticas en público hacia la organización inicial, acusándola de alejarse de su misión no lucrativa y de poner las ganancias financieras por encima de la seguridad y la ética en el desarrollo de la inteligencia artificial.
En 2024, el empresario interpuso una demanda contra la organización de IA, alegando que transformarse en una entidad con fines de lucro iba en contra de su misión inicial. La demanda tenía como objetivo detener la conversión de la organización y asegurar que su enfoque siguiera siendo el beneficio público. La disputa legal aún sigue abierta, y un juez federal debe determinar si la conversión planteada es legalmente válida.
La propuesta de adquisición surge cuando la empresa de IA está evaluando pasar a un modelo con fines de lucro para captar inversiones importantes. La compañía ha estado en negociaciones para obtener hasta 40.000 millones de dólares, con una valoración aproximada de 340.000 millones de dólares. Además, ha comunicado sus planes para un ambicioso proyecto de infraestructura de inteligencia artificial valorado en 500.000 millones de dólares, en asociación con otras firmas tecnológicas y con apoyo gubernamental.
El empresario ha manifestado su crítica hacia estas acciones, afirmando que la organización se está distanciando de sus principios originales. Ha mostrado su inquietud de que la empresa de IA, en alianza con otras importantes corporaciones tecnológicas, esté tratando de controlar el desarrollo de inteligencia artificial, lo cual podría conllevar consecuencias adversas para la competencia y la innovación en la industria.
El empresario ha sido crítico con estos movimientos, argumentando que la organización se está alejando de sus principios fundacionales. Ha expresado su preocupación de que la empresa de IA, en colaboración con otras grandes corporaciones tecnológicas, esté buscando dominar el desarrollo de la inteligencia artificial, lo que podría tener implicaciones negativas para la competencia y la innovación en el sector.
La oferta de adquisición también tiene implicaciones políticas, ya que tanto el empresario como el director ejecutivo de la empresa de IA han asumido roles destacados en la administración del presidente actual. El empresario ha sido designado para liderar esfuerzos para reducir el gasto federal y la burocracia, mientras que el director ejecutivo de la empresa de IA ha estado involucrado en iniciativas gubernamentales relacionadas con la inteligencia artificial. Estas dinámicas añaden una capa adicional de complejidad a la disputa en curso.
