Eloy Alfaro: inhabilitar a Mulino sería descarado robo de elecciones

Preocupa el intento de inhabilitar a José Raúl Mulino como candidato presidencial, a pocos días de las elecciones, dijo el exembajador de Panamá en Washington y exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Eloy Alfaro de Alba.

En el programa 30 Minutos con Lucy Molinar, Alfaro expresó que cuando se creó el Tribunal Electoral (TE) el propósito era que esta institución en materia electoral tuviera competencia exclusiva, para precisamente evitar no poder hacer lo que ahora se intenta. : recurrir a la CSJ, que tiene otras funciones y sin duda está sujeta a presiones.

“Cuando ves que eso sucede muy cerca de las elecciones, tienes que preocuparte, deberíamos preocuparnos”, dijo.

El exdiplomático panameño agregó que aparte de eso, la rapidez con la que tanto la presentación de la demanda en la Corte Suprema y su admisión, como su consulta al Fiscal General, son factores que motivan sospechas.

Al ser consultado sobre quiénes podrían estar detrás de esto contra Mulino, indicó que su impresión personal, lo que se está viendo es producto de una gran presión de grupos económicos, así como de políticos.

“Qué extraño que ninguno de los candidatos que dicen tener posibilidades, según las últimas encuestas, haya dicho lo que en mi opinión deberían decir: oponerse a este intento de descalificar al candidato que aparentemente, según las últimas encuestas, tiene la preferencia en un rango alto, en la base de la pirámide electoral y socioeconómica”, afirmó.

Alfaro De Alba expresó que le hubiera gustado que algunos de esos candidatos entendieran que si ese candidato, que parece tener mayor aceptación popular, es descalificado, llegarán a la Presidencia de la República, con un problema inmediato de legitimidad.

“Se ha hecho un trastero muy cerca de las elecciones generales”, argumentó.

Expresó que hay mucha gente que le dice que eso no va a pasar y que la CSJ lo va a entender, “me gustaría ver para creer”, pero si esto sucede, estaremos siendo testigos de lo más descarado y crudo. robo de una elección. en la historia política de Panamá.

Explicó que si esto sucede, creará frustración adicional entre la gente y afectará la democracia y las instituciones del país.

José Miguel: no pueden robarle al pueblo el derecho a elegir

Por su parte, el excandidato presidencial por el Partido Panameñista, José Miguel Alemán, afirmó que robarle a un pueblo su derecho a elegir o la elección de una persona que no tiene ningún impedimento constitucional para ser candidato presidencial, como José Raúl Mulino, es un delito gravísimo.

Alemán dijo estar preocupado por su historia y cree que quienes vivieron la historia del gobierno militar, que tuvo sus cosas positivas, pero muchas más negativas, están preocupados, tristes y decepcionados por lo que ha sucedido o se intenta lograr. con la participación de la Corte Suprema de Justicia.

“Hay manos que están moviendo eso, hay cosas que llaman la atención”.

El político se refirió al artículo 143, inciso 3 de la Constitución de Panamá y al recurso presentado por la abogada Karisma Karamañites, con el que según él solicita a la Corte Suprema violar la Carta Magna panameña.

Mercenarios contra la democracia

En tanto, el internacionalista Luis Fuentes Montenegro, aseguró que el recurso de inconstitucionalidad que busca excluir a José Raúl Mulino como candidato, sin dudas, es un acto de mercenarios contra la democracia y un exabrupto que busca valerse una vez más de la politización de la justicia.

“Las elecciones se ganan con votos, no con maniobras que atentan contra el Estado de derecho y que más temprano que tarde podrían convertirse en un boomerang para quienes las promueven”, afirmó.

Fuentes Montenegro señaló que el Código Electoral de Panamá es claro y la costumbre jurídica en este sentido no da lugar a estas afirmaciones desacertadas.