CARTA DEL BENELUX
Sábado 27 de mayo, eran 300 en Amberes, 100 en Lovaina, cara cerrada, mirada en blanco, ira sorda, lágrimas en los ojos para algunos. “Justicia para Sanda”« Todos pueden seguir disfrutando de la vida, excepto Sanda”decían sus pancartas, que también denunciaban «justicia de clase».
Los manifestantes tenían como objetivo la sentencia dictada el día anterior por el Tribunal de Apelación de Amberes contra «Shrek», «Mouche à merde», «Frameur», «Petite semence», «Remork» y otros trece miembros del círculo estudiantil Reuzegom de la Universidad Católica Flamenca de Lovaina (KUL). Provenientes en su mayoría de muy buenas familias, comparecían por última vez ante sus jueces por los hechos que habían conducido a la muerte, en 2018, de la belga-mauritana Sanda Dia, de 20 años en ese momento, durante un «tres años». bautismo de estudiantes de día” (novatadas), completo con borracheras, ingestión forzada de gachas para perros y un ratón amasado, tortura animal y riego con orina. Entre otros.
Muchos acusados (unos diez) no acudieron a escuchar la conclusión de este caso que tenía a Flanders en vilo. Algunos no tenían miedo » Medios de comunicación « quienes, sin embargo, fueron más generosos con ellos que con los pequeños hurtadores: por su corta edad nunca se ha hecho pública su verdadera identidad.
Otros fueron » en el extranjero « pasaste » exámenes «, los Sanda Dia calificados podrían haberse preparado para convertirse en ingenieros. Salvo que el que fue llamado «el niño de los domingos» porque era feliz, radiante y abierto a los demás murió de hipotermia -la temperatura de su cuerpo antes de bajar a 28,7 grados- y de edema cerebral.
Deglución forzada de cuatro litros de aceite
Lo que causó esto último, según obtuvo un médico forense, fue un contenido excepcional de sal de 117 gramos en la sangre. Los “padrinos” y “domadores” de los neófitos habían obligado en particular a Sanda Dia a tragar cuatro litros de aceite de pescado tailandés mientras estaba sumergido en un agujero lleno de agua fría. Los jueces probaron que los «Reuzegommers» eran efectivamente culpables de trato degradante y de actos que resultaron en la muerte sin la intención de darlo, pero subrayaron que la salsa de pescado estaba en venta libre, no iba acompañada de ninguna custodia y que era potencialmente dañina. los efectos no podían ser conocidos por los demandados.
El fiscal había pedido penas que oscilaban entre los dieciocho y los cincuenta meses de prisión, el tribunal condenó a los imputados a trabajos de interés general -de 200 a 300 horas en instituciones asistenciales y servicios medioambientales- y multa de 400 euros. Era sobre «no hipoteques el futuro» jóvenes interesados, a una sentencia de 118 páginas. La familia de la víctima había pedido que ninguno de los integrantes del círculo estudiantil fuera encontrado tras las rejas pero esperaba que al menos la justicia hubiera autorizado toda la luz sobre los hechos y las responsabilidades de cada uno. Esperanza decepcionada, según M.mi Sven Mary, abogado de Ousmane Dia, padre de Sanda: “No recibieron las respuestas que esperaban, en particular debido al silencio de los Reuzegommers. »
Te queda el 43,25% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
