SEGUIDORES EXCLUSIVOS
Índice de contenidos
Las PASO en Chaco volvieron a mostrar un crecimiento del ausentismo y el voto en blanco. Analistas alertan sobre su efecto en los comicios nacionales y apuntan sobre un creciente rechazo de los sectores populares hacia el PJ.
No existe una única causa que explique la sorpresiva derrota de Jorge Capitanich en las PASO de este domingo en la provincia del Chaco. La conmoción que generó en la opinión pública cada año el presunto asesinato de Cecilia Strzyzowski, el vínculo de los detenidos por el caso con el gobernador y el deterioro en los niveles de adhesión de la administración provincial impactaron en las urnas.
pero hubo tambien algunos indicios del resultado de los comicios que, en la opinión de diversos analistas, advierten sobre ciertos fenómenos que pueden exceder la lógica de la disputa particular en el territorio quoiño y amplificar sus efectos en el escenario nacional. Esos elementos referencia al ausentismo record y la amplitud del voto en blancoque se repitió en las primarias del Chaco pero también se evidencia en otras provincias, se constata una retroceso electoral del peronismo en distritos de ostensible tradición hegemónica.
En las primarias de cada año de esta dominación la participación electoral apenas alcanzó al 53%, por debajo de los parámetros registrados en las PASO legislativas de 2021, a lo que sumó cerca de un 10% entre votos en blanco o nulos. No fue un caso aislado ni particular de un distrito gobernado por el peronismo: una semana antes en la vecina Corrientesy el 43% de los electores habilitadores no concurrió a las urnas y otro 3% votó en blanco.
La escena se repitió el mismo domingo en mendoza y san luis: en primer lugar la abstención llegó al 34% con 6% de voto en blanco o impugnado, en territorio puntano, la suma entre ambos redondeó el 40%. Unas semanas antes, en Tierra de Fuego el voto en blanco quedó segmento con el 22% y se obtuvo una abstención de casi 30 puntos.
Votantes desencantados
«El ausentismo y el voto blanco son esperables: en tiempos duros, muchos electores decepcionados prefieren abstenerse antes que cambiar de partido», aseguró a Clarín el politólogo Andrés Malamud para explicar el fenómeno que repitió en las primarias de Chaco. Y considero que en «parte» ese escenario podría replicarse en las elecciones nacionales, en tanto que otra proporción puede ser canalizada por favor a algún candidato, como el caso del libertario Javier Milei.
En una línea similar, el analista Enrique Zuleta Puceiro considerar que los altos niveles de abstención y voto en blanco constituyendo el «dato clave y dominante» de las PASO en el Chaco, fenómeno que también afectó a otras provincias. Y sostuvo que se trata de un escenario que «no está hablando de una protesta que canaliza el sector liberal de rechazo al sistema» sino de un proceso «más profundo» que alerta sobre el rechazo creciente «a la hegemonía de la política estableciday que tiene al peronismo como tema principal de ese rechazo.
«Hay una sociedad que está harta y que lo manifiesta en la abstención y el voto en blanco. No se trata de sectores marginales, sino de sectores medios y medios bajos que sienten que its los que reciben el impacto central del ajuste y que acumularon una bronca muy grande especialmente con el peronismo que no proyecta ideas ni soluciones”, describe el analista y titular de la consultora OPSM.
Y alertó que esa Desafección profunda de los sectores populares respecto del peronismo. can aflorar con amplitud significante en los comicios presidenciales.
Menos votos para el PJ
También lucas romero, director de la consultora Synopsis, insistió también en marcar cierto retroceso electoral del peronismo tomando en el conjunto de elecciones provinciales realizadas hasta ahora. «Se está marcando una tendencia a nivel global agregado en la que Juntos por el Cambio pareciera estar colectando mjor los votos a nivel provincial que lo que está colectando el PJ, que ha mostrado en la mayoría de los casos un deterioro en sus apoyos electorales» , explica el analista.
Y amplió sobre la misma idea: «The electoral ratation the está costando al peronismo oa los espacios ligados al oficialismo nacional un poco más que en 2019Incluso en las provincias donde gobierna, y eso pudiera ser un anticipo de lo que pudiera ocurrir a nivel nacional y una explicación de por qué los gobernadores decidieron desdoblar sus elecciones».
Sobre el tema del aumento del ausentismo, Romero remarcó que hubo niveles similares a las elecciones legislativas de 2021, pero admitió que -por los antecedentes que ofrecieron los exámenes provinciales- era difícil repetir los niveles de participación del 80% registrados para las presidencias 2019.
Sabías, Factor Nejamkisdirector de Opina Argentina, también pronunció sobre el mismo fenómeno y extrañamente que en los comicios nacionales puede registrarse un descenso de la participación en los términos de «un voto bronco o malestar«de algunos sectores. «Hay que ver finalmente cómo se expresa y si se canaliza o no en un espacio político o en un candidatureo» en la pelea nacional, subrayó.
Destacó que en los comicios Chaqueños se demostró que el gobierno no forzó movilizar a los electores de importantes sectores y que ese escenario puede cambiar de cara a la elección a gobernador de septiembre porque, según apuntó, en provincias pobres como la que encabeza Capitanich «el Estado tiene herramientas» para dar vuelta el resultadoas ocurrieron entre las primarias y generales de las legislativas de 2021 en el distrito.
Nejamkis como Malamud subrayaron, además, el impacto del caso por el presunto asesinato de Cecilia. «Es un fenómeno provincial como lo fue el de María Soledad Morales en Catamarca, que llevó al alejamiento de los Saadi del poder», comparó Malamud.
Y destacó especialmente los términos en que libró la disputa por la candidatura a gobernador dentro de Juntos por el Cambio. «Lo que puede aprenderse a nivel nacional es el beneficio de que la interna opositora sea cordial en vez de salvaje», apuntó. Un mensaje directo a la encarnizada pulseada que protagonizan Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich por encabezar la oferta presidencial de la coalición.


