Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar tu experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, aceptas el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haz clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

«Sobreseimiento definitivo» para «la jueza de los besos» en Chubut y apelación de la Fiscalía

Mariel Alejandra Suárez (50) por conocido el año pasado como «la jueza de los besos«, Tras difundirse un video en el que se la vio muy intimista con un condenado por homicidio en el penal de Trelew. Fue suspendido porque en ese momento debía estar en una audiencia de detención a la que no asistió por estar «enferma».

Entonces se le inició un expediente por «incumplimiento de los deberes de funcionaria publica«y subsidiariamente, por»omisión de los deberes del oficio«.

Sin embargo, ahora fue favorecida: el juez Carlos Tedesco hizo lugar al planto de su defensa y le dictó el «sobreseimiento definitivo«, el cual ya fue apelado por las tasas María Bottini y Cecilia Bagnato ante el Tribunal Superior de Justicia de Chubut.

El Ministerio Público Fiscal investigó y acusó a Suárez por lo ocurrido el 30 de diciembre de 2021. A las 8.24, mientras ella se contraba de turno, fue informada la detención de sobre un hombre por el delito de «violación de domicilio en concurso ideal con daño simple y amenazas«.

El juego, «de manera engañosa, sostuvo que se encierrapor lo que la audiencia de control de tención no se fijó ese mismo día sino al siguiente a las 11.29«, dijeron en la investigación.

La acusación sostuvo que Suárez, «al lie sobre su estado de salud, retrasó la realización de un acto propio de su función como jueza penal de turno«.

En realidad, la magistrada”no tenía en ese momento problema de salud alguno, sino que se encontró en la ciudad de Trelew, desde el 29 de diciembre, habiendo ingresado tanto el día 29 como el 30 de dicho mes, al Instituto Penitenciario Provincial, entrevistándose con el interno Cristian Bustos , quien fuera condenado en una investigación donde la jueza participó como juez del Tribunal que lo juzgó«.




Mariel Suárez se sumó al tribunal que el dio perpetuó a Cristian Omar «Mai» Bustos, unque votó en disidencia pidiendo una pena menor.

«En el caso de los detenidos cuyo control se demoró, la taxía no solicitó medida de coerción, por lo que se le otorgó la libertad en la audiencia del 31 de diciembre«, dijo la Fiscalía.

El preso al que visitó la funcionaria judicial era Cristian «Mai» Bustos, quien días antes había sido condenado a perpetuidad por un tribunal que integró la misma Suárez.

La versión del juego

Ella siempre negó que su encuentro con el preso, quien asesinó al policía Leandro «Tito» Roberts de un tiro en la cabeza en un enfrentamiento en la localidad de Corcovado, el 8 de marzo de 2009, haya sido por alguna relación que sugiere con él.

«Fue un encuentro académico ya que me encuentro escribiendo un libro sobre la vida de Bustos y sus tres hermanos», le dijo en su oportunidad a Clarín.

El video perdió ante una filmación realizada por las cámaras de seguridad del penal provincial ubicado en la ruta nacional 3, entre Trelew y Puerto Madryn, donde se ve a Bustos y Suárez besan, además de quedarse contigo y una extensa entrevista.

Ocurrió el 27 de diciembre de 2021, el mismo día que la jueza tenía una audiencia de tención en Comodoro Rivadavia, ciudad ubicada a 360 kilómetros del lugar. La jueza no fue, se quedó con Bustos. Y después alegó que estaba «encerrado».

El penal donde Mariel Suárez visitó al preso.


El penal donde Mariel Suárez visitó al preso.

Suspensión y jurado de enjuiciamiento

La jueza fue suspendida de inmediato en sus funciones. El sobreseimiento dictado esta semana fue apelado por considerar que la resolución «no abastece los requisitos que demande el Código para ese acto«, según confirmó un Clarín fuentes judiciales.

«El magistrado, al analizar la calificación por incumplimiento de los deberes, refirió que el suceso no afecta ninguna ley, sin desarrollar, ni fundamental sobre el punto«, expresaron y añadieron que Tedesco»aplicó erróneamente la ley«.

«Es evidente una arbitrariedad que en este caso es delictiva, ya que es un abuso funcional el retrasar el acto, lo que tuvo por efecto que el Sr. Ahmed pasara una noche entera privada de su libertad«, apuntaron sobre el detenido a cuya audiencia no asistió la jueza.

La Fiscalía remarcó que Suárez «mintió porque estaba en otra ciudad realizando actividades ajenas a su labor como jueza penal de turno, del que había anunciado en mayo de 2021«.

«Sobre esta cuestión, nada dijo el Sr. Juez, sino que sino que se confundió entre un retardo y una extemporaneidad que nos hubiera llevado a una figura delictiva más grave como lo es la privación ilegítima de la libertad. Desconocemos el contenido del sumario administrativo al que hizo alusión, más pareciera qu’mainer a una persona detenida más allá del plazo legal establecido, ya podría encuadrar en lo normado en el art. 143 Inc. 1ro. del Codigo Penal«, concluye.

Mientras tanto, Suárez sigue suspendida ya la espera del jurado por «mal desempeño» que impulsó el Consejo de la Magistratura de Chubut.

EMJ

Mira también

By Susana Villanueva

Puede que te resulte interesante