Alfredo Vallarino, presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Panamá (APAP), clasificado como “una trampa vulgar”o lo que está haciendo el Tribunal Superior de Liquidación para Intenta descalificar políticamente a Ricardo Martinelli.
La denuncia de Vallarino llega después Han estado comparando el expediente digital que les entregaron para presentar el recurso en el caso Nuevos Negocios y se han topado con graves irregularidades que impiden ejercer de la mejor manera la defensa del expresidente Martinelli.
“Una de nuestras grandes preocupaciones a la hora de Nos dijeron que el archivo nos iba a ser entregado en formato digital.era que se podía alterar o variar respecto al expediente principal”, informó.
Por eso, lo primero que hicieron como defensa al ver que El magistrado Manuel Mata Avendaño había cambiado sorprendentemente el método que durante décadas ha sido utilizado como recurso de casación en Panamá, se convertiría una revisión en la oficina del Tribunal Superior de Liquidación.
Esta revisión se llevó a cabo frente a funcionarios de la oficina, así como en presencia de miembros del Colegio Nacional de Abogados (CNA)miembros del Colegio de Abogados Penalistas, así como un notario público.
“Ya el Colegio Nacional de Abogados, así como elLa Asociación de Abogados Penalistas de Panamá, Al igual que el notario Gantes, pudieron certificar que el expediente principal no es igual al expediente digital”, afirmó.
El abogado afirmó que no existe un procedimiento más formal en materia penal que el de casación, donde los magistrados piden que se muestre la página específica del violaciones, por lo que si un archivo no coincide porque le faltan páginas, está paginado incorrectamente, lo que están haciendo es una “trampa vulgar”.para intentar desestimar el caso de Martinelli.
Comentó que además, han hecho correr tiempos paralelos precisamente intentar hacerlo lo suficientemente rápido.
Dado este, Vallarino aseguró que obviamente se presentarán acciones nacionales vía amparo y los recursos contra los magistrados que están tomando estas decisiones y luego ante la comunidad internacional.
“No se equivoquen: tenemos el precedente de Ignacio Lula Da Silva, quien incluso fue condenado en casación y luego hubo una revisión de la sentencia y hoy es el presidente de Brasil”, dijo.
generar archivo de audio:
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,’script’,
‘
fbq(‘init’, ‘1993521960918834’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);