Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar tu experiencia, así como para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros, como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, aceptas el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haz clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

En Sudán, el mito árabe de la “estabilidad” contrarrevolucionaria se ha hecho añicos



El humo se eleva desde un área de Jartum, donde continúan los combates entre el ejército sudanés y las fuerzas paramilitares, el 28 de abril de 2023.

Iuna ola de protesta popular que sacudió el mundo árabe en 2011 se ha caracterizado incorrectamente como » primavera «, cuando era sólo el comienzo de una crisis revolucionaria de larga duración provocada por el fracaso de regímenes corruptos y represores. La contrarrevolución árabe, por otro lado, fue de una ferocidad sin precedentes, apoyada sin costo alguno por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

A pesar de las colosales sumas así absorbidas, el statu quo no se ha restablecido en ninguna parte: Abdel Fattah Al-Sissi, cuyo golpe de Estado de 2013 puso fin al paréntesis pluralista en Egipto, sigue, diez años después, reteniendo a sesenta mil presos políticos, mientras que su emulador libio, Khalifa Haftar, no logró apoderarse de Trípoli, a pesar de los dos conflictos que justificó en 2014 y 2019, conflictos mucho más destructivos que la fatal guerra civil, en 2011, al coronel Gaddafi. En cuanto a Siria y Yemen, nunca se les había dejado tal devastación.

LEER  Recomendar declarar desierta la licitación por $ 74 millones para distribución de alimentos en las cárceles

La sorpresa sudanesa

Sin embargo, los autócratas árabes han insistido en que sólo su permanencia en el poder garantizaría la » estable « al sur del Mediterráneo. Lamentablemente, tal impostura ha sido transmitida por muchos líderes para los que el mundo árabe ya no estaba formado por pueblos con aspiraciones legítimas, sino que se había convertido, sobre todo, en un espacio de encierro para contener mejor la inmigración ilegal y el terrorismo yihadista. Estos líderes se sorprendieron naturalmente cuando la protesta árabe se reanudó en 2019 en países que la habían ignorado en 2011: Argelia, donde el ejército tuvo que deponer al presidente Buteflika bajo la presión de Hirak; Líbano e Irak, donde las protestas masivas abogaron por una ciudadanía genuina frente al sistema comunal y de milicias; y especialmente Sudán, donde un levantamiento popular puso fin a tres décadas de la dictadura militar-islamista de Omar Al-Bashir.

Lea también: En caos en Sudán, sospechosos de crímenes de lesa humanidad huyen

Las fuerzas revolucionarias aceptaron entonces un supremo período de transición cuya autoridad recaería, durante los dos primeros años, en el jefe de los ejércitos, el general Abdel Fattah Al-Bourhane, antes de ser visible a un líder civil.

LEER  El dramático despegue del avión que trasladaba al plantel femenino del Arsenal inglés y que casi acabó en tragedia

Pero, en octubre de 2021, Al-Bourhane perpetró un golpe que, como en El Cairo, ocho años antes, cerraría el paréntesis democrático. Resultó que el jefe de los ejércitos sudaneses nunca tuvo la intención de someterse a un poder civil. Su golpe fue naturalmente apoyado por Egipto, así como, más discretamente, por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, preocupados por el contagio revolucionario, incluso cuando el ejército sudanés contribuyó a su campaña en Yemen. Esta alianza de autócratas recibió el decidido apoyo de Rusia, para quien el Sudán de los militares constituía una base de expansión hacia el resto del continente africano.

Te queda el 44,97% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Por Susana Villanueva